2007-04-06
产能恶性循环的成因以及规避思路: 作者:邓为民 某个客户,品牌鞋企业,大部分自己生产,其余外包。销售额快速上升,转包给其他企业生产份额在扩大大,供应能力吃紧。 在某个产品季度,产能紧张。为了给渠道供应更多的鞋,生产部门决定优先做大的订单:减少生产线的转换时间;针对订数大的款式,连续生产,也可以提高单位生产率,这样可以在尽可能短的时间内生产更多产品,以减少一线缺货。 但是这导致一个问题:因为批量生产,生产线当时大批量连续生产的产品,是很长一段时间内销售的需求量,就是生产部门用紧缺的产能,生产的主要不是当前销售所需要的产品,而当前所需要的产品(就是各个款式都需要的一点,但是不多,因为不可能这种款式卖完了,再卖另外一个款式),并没有生产(因为某些款式的订数不大),终端缺货厉害,这是一种巨大的浪费。 这种排产逻辑,导致终端感觉产能愈发紧张,从管理层面来说:就是感觉产能紧张,需要扩大产能增加设备投资。而实际上,如果企业生产部门减少切换时间,提高快速转换能力,产能并不如预想的那么紧张。 在产能比较紧张的时候,很容易出现这种恶性循环:越是生产大的订单,越是让终端感觉缺货,产能就越紧张。ZARA针对这种情况,除了采用精益的生产方式,在生产线实现了快速切换,保持了30%的产能冗余,尽量避开可能导致恶性循环的产能保证比例。 国内另一家客户,也是做服装的,与其老总交流,他们的供应商可以做到服装单件流生产,他们保持了15%的产能冗余(产能相对于平均需求量大15%,应对需求的波动),服装的生产周期:从原来的大批量生产转换到现在的快速切换生产方式,生产周期从2-4天缩短到2小时,切换时间大大缩短。可以尽量避免险入产能紧张的恶性循环。
|